Реклама

[/c
[/center]enter]

Энциклопедия "Новые религиозные организации России деструктивного, оккультного и неоязыческого характера"


Письмо Комитета по спасению молодежи №33/37 от 24 августа 2001 г. депутату Государственной Думы РФ Астраханкиной Т.А. по псевдомедицинской секте Столбуна

Уважаемая Татьяна Александровна!

Просим Вас обратиться с Письмами к ректору ТвГУ а также в Тверскую обл.Прокуратуру с копиями прилагаемых нами писем в оба адреса с целью проведения служебной проверки по факту получения образовательных документов (дипломов о втором высшем образовании) следующей группы лиц: Столбун В.Д., Стрельцова В.П., Сиресина Н.Н., Чедия К.О., Баранова Г.В., Столбун Ю.В., Харитонова Н.Ю., Карапетова Н.С., Стрельцов В.В., Нимеровская В.С., Ахтямова А.А., Базиков М.В., Славина Е.В., Вайль Л.В., Долгополов В.В., Долгополова Н.И., Щипкина Н.С., Яровинская З., Бармин С.В., Смирнов Г.Т., Астафьева Ю.В., Гаркин Е.А., Долгова Ю.В., Загрудинов А.Н. Королёва Т.А., Панкова Л.И., Печенина А.С., Харитонов О.Ю., Цалко А.А., Бондарев Н.С.

Анализ документов полученных нами из Минобразования и ТвГУ свидетельствует о том, что проверка которую проводила Тверская областная Прокуратура по поводу выдачи в нарушение закона дипломов Тверским Государственным Университетом этой же группе лиц, - была проведена необъективно и в интересах ТвГУ.

Анализ документов, предоставленных Минобразованием и ТвГУ

По запросу Минобразование (от 26.04.2001г. № ИГ-2588/32-16) и ТвГУ выслали ряд документов, на которые ссылалась Тверская обл. Прокуратура, проводившая проверку ТвГУ по факту незаконного получения дипломов группы лиц (членами секты-коммуны Столбуна-Стрельцовой) на факультете “Психология” ТвГУ.

Приказ Государственного Комитета СССР по делам науки и Высшей школы от 23.09.91г. № 793.

Письмо Государственного Комитета РСФСР по народному образованию от 19.09.91г. № 96-17-143 / 02, разрешающее ВУЗам создание специальных факультетов по переподготовке кадров по новым перспективным направлениям науки, техники и технологии.

Разъяснение Министерства науки, высшей школы и технической политики РФ от 12.07.93г. № 21-36-33 / 14 по учебным планам ВУЗов об объёмах аудиторных нагрузок.

Постановление Госкомитета РФ по высшему образованию от 30.11.94г. № 6.

Приказ Ректора ТГУ от 05.10.91г. № 345-0.

Учебный план по регламентированию образовательного процесса, утверждённый Ректором ТГУ 14.07.91г.

Учебный план по специальности “Психология”, разработанный и утверждённый ТГУ 21.11.2000г.

Временный Государственный образовательный стандарт высшего профессионального образования “Государственные требования к обязательному минимуму содержания и уровню подготовки выпускника по специальности “Психология”.

Учебный план факультета по переподготовке специалистов с высшим образованием специальности “Психология” по дневной форме обучения, утвержденный Ректором ТГУ 10.10.96г.

Предыдущий Закон “Об образовании” № 3267-1 от 10.07.92г., действовавший до принятия в 1996г. настоящего Закона “Об образовании”.

Постановление Правительства РФ о порядке разработки и утверждения Государственного образовательного стандарта № 940 от 19.08.94г.

Государственный образовательный стандарт высшего профессионального образования “государственные требования к минимуму содержания и уровню подготовки выпускника по специальности 020400-Психология, в соответствии Постановлением Правительства РФ о порядке разработки и утверждения Государственного образовательного стандарта № 940 от 19.08.94г.

Для сравнения мы использовали экзаменационную ведомость Стрельцова В.В. 1994-95гг. обучения и Стрельцовой В.П. 1995-96гг.обучения (документы из архива ТвГУ).

Изучив эти документы, мы провели их сравнительный анализ с экзаменационными ведомостями, полученными нами ранее из архива ТвГУ.

В числе присланных по запросу документов, был учебный план факультета “Психология” ТвГУ 1991г. и этим же планом руководствовался ТвГУ при обучении этой группы граждан 1994-95-96гг.

Данная группа граждан обучалась в ТвГУ в два приёма: 1-ый 1994-95гг., 2-ой 1995-96гг.

I. Анализ документов 1-й группы обучавшихся в 1994-95гг.

Приказ о зачислении в ТвГУ № 398-0 датирован от 07.12.94г. (Приложение 12).

А в самом тексте этого же Приказа написано: “считать зачисленными с 10.10.94г.”.

Приказ об окончании № 348-С от 30.06.95г. (дата исправлена: под исправленной датой стоит число 13.04.95г.).

Т.е руководство ТвГУ делает попытку искусственно удлинить срок обучения, чтобы его максимально приблизить к необходимым 9-ти месяцам.

Из этого же Приказа об окончании видно, что лицам, получившим аналогичную одинаковую подготовку были выданы различные документы: одним удостоверения, а другим (лицам из группы Столбуна) выданы Дипломы об окончании полного курса ТвГУ. Приложение 12 и 13.

II. Анализ документов 2-ой группы, обучавшихся в 1995-96гг.:

Приказ о зачислении в ТвГУ № 540-0 от 29.12.95г. Приложение 14.

А самом тексте этого же Приказа написано: “считать зачисленными с 15.12.95г.

Приказ об окончании № 365-С от 16.07.96г. Приложение 16.

Т.е руководство ТвГУ делает попытку искусственно удлинить срок обучения, чтобы его максимально приблизить к необходимым 9-ти месяцам.

III. Приказ Госкомитета СССР по нар.образованию от 19.09.91г. № 96-17-143/02 разрешает обучать единовременно 15 человек сроком в 9 месяцев,

Приказ Ректора ТвГУ № 345-0 от 05.10.91г. (Приложение 3) об открытии в ТвГУ спецфакультета по переподготовке также разрешает обучать единовременно 15 человек сроком в 9 месяцев.

Но в Приказе Ректора ТвГУ о зачислении первой группы граждан №398-0 от 07.12.94г., - следует, что приняли на обучение 43 человека,

а в Приказе о зачислении второй группы граждан № 540-О от 29.12.95г., - следует, что приняли на обучение 27 человек.

Т.о. были нарушены два предыдущих Приказа, т.е. Правила подготовки студентов.

IV. По специальности “Психология” квалификация “Практический психолог” была предусмотрена Перечнем специальностей и специализаций в ВУЗах СССР и утв.Приказом Минвуза СССР от 17.11.87г. № 790.

Но Приказом ГоскомВУЗа РФ № 4 от 29.04.93г. (на это указывалось в письме из Минобразования депутату Игурнову В.В., № ИГ-2588/32-16 от 26.04.2001г., стр.2, абз.2) квалификация “Практический психолог” была исключена из общероссийского Классификатора..

Приказом Госкомитета РСФСР по делам науки и высшей школы № 793 от 23.09.91г.(Приложение 1) была разрешена подготовка специалистов по направлению “Психология”.

Постановлением ГоскомВУЗа России №3 от 07.05.93г. (из письма Минобразования, № ИГ-2588/32-16 от 26.04.2001г., стр.2, абз.3) был утверждён Классификатор направлений и специальностей подготовки специалистов в ВУЗах РФ, которым не предусматривалось квалификации “Практический психолог” для выпускников.

И так как Приказом ГоскомВУЗа РФ № 4 от 29.04.93г. отменяется перечень специальностей и специализаций ВУЗов в котором была квалификация “Практический психолог”, то ТвГУ очевидно готовил специалистов по той квалификации которая отсутствует, а должен быть готовить по специальности, которая существовала (Психология), что также является нарушением.

В Законе “Об образовании” от 1992г. ст.15.,п.1. –подготовка учебных планов относится к компетенции образовательных учреждений.

Однако, согласно Закону “Об образовании РФ” ст. 28.п.7 к компетенции Росссийской Федерации относилось установление перечня специализаций, по которым ведут проффесиональную подготовку и профессиональное образование.

Т.о. ТвГУ не имел право присваивать квалификацию, которая отсутствовала в Классификаторе и установление которой относится к компетенции РФ.

Более того согласно ст.15.п.1 – Государственные органы управления разрабатывают примерные учебные планы и программы. А программа и План по несуществующей квалификации существовать не может.

Сравнительный анализ документов

предоставленных Минобразованием, ТвГУ и документов из архива ТвГУ, имеющихся у нас (копии экз.ведомостей и Приказов о зачислении и окончании)

По запросу был прислан учебный план от 14.07.91г. по пеереподготовке кадров специальности “Практический психолог” (Приложение 5).

В экз.ведомости (из архива ТвГУ) для учащихся 94-95гг. по сравнением с учебным планом отсутствуют следующие дисциплины (пример экз.ведомости Стрельцова Владимира В.):

ДИСЦИПЛИНА | Кол-во часов

(аудиторные занятия из учебного плана)

Политическая психология - 20 часов

Этическая психология -20

Психология речи -60

Этика и психология семейной жизни ВМЕСТО: Психологические основы

Проблемы полового воспитания сексологич. и полового воспитания

Политология -30

Организация психологической службы в школе -20 ВМЕСТО: Психол.помощь

Психология детей с отклонением поведения учащимся с отклонен.в

поведении

Практикум по социально-психологическому общению ВМЕСТО: Основы соц.-

психологич. тренинга

Психологические основы воспитания детей и работа с родителями -30

Практикум по психологии учителя и школьного коллектива -42

Сравнительная педагогика -50

Итого: 272 часа

Таким образом, из 28 предметов, утверждённых учебным планом, полностью отсутствует – 9, а 3 предмета частично соответствуют точному наименованию предмета из учебного плана. Т.е. 32% предметов отсутствуют полностью. Но поскольку на эти предметы отпускались определённые часы из графы “аудиторные занятия”(учебный план 1991г.), то эти часы можно также вычесть из тех 1010 часов, которые обязаны были пройти учащиеся.

Сдача экзаменов и зачётов происходит согласно учебному плану 1991г. (См на обороте листа учебного плана – Приложение 5)) после окончания учёбы и на сдачу экзаменов и зачётов отводится 120 часов. Но как следует из экзаменационной ведомости сдача зачетов и экзаменов происходила в период обучения, следовательно из числа аудиторных часов вычитаются часы предусмотренные на сдачу экзаменов и зачётов.

1010-120 = 790 час. 790-272=518 часов. (1010-аудиторные занятия, положенные по плану; 120- это часы, предусмотренные утверждённым учебным планом для сдачи экзаменов, которые сдавали слушатели не после прохождения курса занятий, а в течение учёбы, что фактически сократило время аудиторных часов. 272 часа- это сумма часов, отпущенных на предметы, которым должны были бы обучаться согласно учебному плану учащиеся, но эти предметы отсутствовали в экзаменационных ведомостях (из архива ТвГУ)

Т.о. фактически аудиторных занятий было 518 часов, а необходимо было 1010 часов, т.е. почти вдвое меньше.

В экз.ведомости (из архива ТвГУ) для учащихся 95-96гг. по сравнением с учебным планом отсутствуют следующие дисциплины (пример экз.ведомости Стрельцовой Валентины Павловной):

ДИСЦИПЛИНА | Кол-во часов

(аудиторные занятия из учебного плана)

Проблемы современ.психологии -60

Дифференциальная психология -20

Политическая психология (ВМЕСТО: Юридическая психология)

Этическая психология -20

Психология речи -60

Проблемы полового воспитания (ВМЕСТО: Основы сексологии)

Политология -30

Организация психологической службы в школе (ВМЕСТО: Организация психологических служб)

Психология детей с отклонением поведением (ВМЕСТО: Коррекция девиантного поведения)

Практикум по психологическому консультированию (ВМЕСТО: Основы психологического консультирования)

Психологические основы воспитания детей и работа с родителями (ВМЕСТО: Современные направления групп.псих.)

Практикум по психологии учителя и школьного коллектива -42.

Основы психодиагностики и психокоррекции (ВМЕСТО: Основы психол...)

Патопсихология и основы детской психиатрии.-36

Сравнительная педагогика. –50

Итого: 318 часов

Из 28 предметов, - 9 предметов отсутствуют полностью, а 6 - частично соответствуют точному наименованию предмета из учебного плана, т.е. 32%.предметов отсутствуют полностью. Но поскольку на эти предметы отпускались определённые часы из графы “аудиторные занятия”, то эти часы можно также вычесть из тех 1010 часов, которые обязаны были пройти учащиеся.

1010-120 = 790 час. 790-318=472 часов. (1010-аудиторные занятия, положенные по плану; 120- это часы, предусмотренные утверждённым учебным планом для сдачи экзаменов, которые сдавали слушатели не после прохождения курса занятий, а в течение учёбы, что фактически сократило время аудиторных часов. 318 часов- это сумма часов, отпущенных на предметы, которым должны были бы обучаться согласно учебному плану учащиеся, но эти предметы отсутствовали в экзаменационных ведомостях (из архива ТвГУ)

Т.о. фактически аудиторных занятий было 472 часов, а необходимо было 1010 часов, т.е. более чем вдвое меньше.

Сличение дисциплин в экзаменационной Ведомости из архива ТвГУ с учебным планом 1991г. показывает, что вся учеба не соответствовала планам.

ТвГУ выдавая эти дипломы нарушил Положения п.2.5. Гос.проф.стандарта Высшего проф.образования от 12.08.94г. где сказано:

Государственный документ о высшем профессиональном образовании – документ государственного образца, выдаваемый высшим учебным заведением в подтверждение того, что его обладатель успешно завершил основную профессиональную образовательную программу и имеет право продолжить образование на следующем уровне и (или) осуществлять профессиональную деятельность в соответствии с полученной квалификацией по направлению (специальности) обучения.

В Ы В О Д Ы:

1. Подготовка специалистов ТвГУ шла в нарушение действующего законодательства.

2. Специализация “Практический психолог” – отсутствовала в то время и ТвГУ не мог проводить по ней подготовку.?

3. ТвГУ имел право готовить 15 человек, а готовил в три раза больше во время учебы 1994-95гг. и в два раза больше при учебе 1995-86гг. согласно Письму Государственного Комитета РСФСР по народному образованию от 19.09.91г. № 96-17-143 / 02) и Приказа Ректора ТвГУ № 345-0 от 05.10.91г.

4. Из экзаменационных ведомостей следует, что во время подготовки этих двух групп слушатели не получили подготовку по ряду предметов, включённых в учебный план. (Несовпадение Перечня предметов в Учебном плане 1991г. с экз.ведомостью).

5. При подготовке слушателей нарушено требование сходства базового образования с профилем подготовки. Например, Базиков является по специальности авиационным инженером (по 1--му диплому).

6. Часть учащихся из вышеуказанной группы лиц предоставила в ТвГУ дипломы МЭГУ о первом высшем образовании, но т.к этот ВУЗ негосударственный и неаккредитованный (согласно ответа из Минобразования), то его выпускников нельзя считать лицами имеющими высшее образование.

Речь идет о следующих лицах из этой группы граждан:

Бармин С.В., Смирнов Г.Т., Астафьева Ю.В., Гаркин Е.А., Долгова Ю.В., Загрудинов А.Н. Королёва Т.А., Панкова Л.И., Печенина А.С., Харитонов О.Ю., Цалко А.А.

7. Т.о., всей группе граждан необоснованно были выданы дипломы не того образца, т.к. Положение п.2.5. Гос. проф. стандарта Высшего проф. образования от 12.08.94г. гласит:

Государственный документ о высшем профессиональном образовании – документ государственного образца, выдаваемый высшим учебным заведением в подтверждение того, что его обладатель успешно завершил основную профессиональную образовательную программу и имеет право продолжить образование на следующем уровне и (или) осуществлять профессиональную деятельность в соответствии с полученной квалификацией по направлению (специальности) обучения

8. Из имеющихся экзаменационных ведомостей (из архива ТвГУ) следует, что фактически время подготовки первой группы учащихся 1994-95гг. составляло 518 часов, второй группы 472 часа, что значительно меньше установленного минимума в 1000 часов обучения для присвоения новой квалификации (Из Письма Комитета по Высшей школе от 12.07.93г.№ 21-36-33/14 на имя Ректора ТвГУ Кудинова А.Н.).

----------------

Из вышесказанного видно, что ТвГУ не имел право выдавать данной группе лиц образовательные документы.

В ответе из Генеральной Прокуратуры РФ (Письмо за № 21/1-707-2000 от 22.06.2001г.) сказано, что Прокуратурой Тверской обл. проведена проверка законности образовательной деятельности факультета психологии Тверского Государственного Университета и внесено Представление об устранении нарушений законодательства.

Речь идёт о получении дипломов о 2-ом высшем образовании следующими лицами, членами секты-коммуны Столбуна-Стрельцовой:

Бармин С.В., Смирнов Г.Т., Астафьева Ю.В., Гаркин Е.А., Долгова Ю.В., Загрудинов А.Н. Королёва Т.А., Панкова Л.И., Печенина А.С., Харитонов О.Ю., Цалко А.А., Бондарев Н.С.

предоставившими в ТвГУ дипломы МЭГУ (негосударственный ВУЗ, дипломы которого не имеют юридической силы).

По результатам рассмотрения Представления, Ректор ТвГУ издал Приказ, согласно которому юрисконсульту предписано решить вопрос в судебном порядке о признании выданных дипломов данной группе граждан, - недействительными.

Просим Вас сообщить, как решен вопрос о признании выданных дипломов данной группе граждан, - недействительными с приложениями соответствующих документов..

Обращаем Ваше внимание на то, что Тверская областная Прокуратура рассмотрела только ту часть вопросов, которая касалась вопиющих нарушений приёма в ТвГУ лиц, закончивших МЭГУ. Однако остался нерассмотренным вопрос о законности выдачи дипломов о втором высшем образовании тем лицам из этой секты, которые имели диплом о первом высшем образовании государственного образца, а именно:

Столбун В.Д., Стрельцова В.П., Сиресина Н.Н., Чедия К.О., Баранова Г.В., Столбун Ю.В., Харитонова Н.Ю., Карапетова Н.С., Стрельцов В.В., Нимеровская В.С., Ахтямова А.А., Базиков М.В., Славина Е.В., Вайль Л.В., Долгополов В.В., Долгополова Н.И., Щипкина Н.С., Яровинская З.

Этой группе лиц, согласно ответам из Минобразования РФ (которые мы прилагаем) в нарушение закона вместо дипломов о переподготовке были выданы дипломы о 2-ом высшем образовании.

Согласно анализу документов присланных из Минобразования РФ и экзаменационных ведомостей из архива ТвГУ, - вся эта группа лиц не имела права даже на получение документов о переподготовке.

В связи с этим просим Вас решить вопрос о признании недействительными дипломов ТвГУ, выданных

Столбун В.Д., Стрельцова В.П., Сиресина Н.Н., Чедия К.О., Баранова Г.В., Столбун Ю.В., Харитонова Н.Ю., Карапетова Н.С., Стрельцов В.В., Нимеровская В.С., Ахтямова А.А., Базиков М.В., Славина Е.В., Вайль Л.В., Долгополов В.В., Долгополова Н.И., Щипкина Н.С., Яровинская З.

В этом же ответе из Ген.Прокуратуры сказано также что, по результатам проверки Прокуратурой г.С.-Петербурга законности образовательной деятельности С.Петербургской Медицинской Академии последипломного образования Ректору Академии внесено Представление с требованием принять меры к отзыву сертификатов, выданных всей группе лиц (членам секты-коммуны Столбуна-Стрельцовой) в нарушении закона.

По результатам Представления издан Приказ, согласно которому приказано отозвать сертификаты.

В связи с вышеизложенным, просим Вас решить вопрос о признании недействительными дипломов, выданных ТвГУ вышеуказанной всей группе граждан т.к.. при организации подготовки данной группы граждан в ТвГУ, - были совершены грубые нарушения закона, а сама подготовка по объёму аудиторных часов, проведённая со слушателями, не даёт права на получение ими новой квалификации, а именно:

Столбун В.Д., Стрельцова В.П., Сиресина Н.Н., Чедия К.О., Баранова Г.В., Столбун Ю.В., Харитонова Н.Ю., Карапетова Н.С., Стрельцов В.В., Нимеровская В.С., Ахтямова А.А., Базиков М.В., Славина Е.В., Вайль Л.В., Долгополов В.В., Долгополова Н.И., Щипкина Н.С., Яровинская З., Бармин С.В., Смирнов Г.Т., Астафьева Ю.В., Гаркин Е.А., Долгова Ю.В., Загрудинов А.Н. Королёва Т.А., Панкова Л.И., Печенина А.С., Харитонов О.Ю., Цалко А.А., Бондарев Н.С.

Это касается тех лиц, которые предъявили при поступлении в ТвГУ дипломы МЭГУ, а также тех лиц, которые предъявили в ТвГУ дипломы государственного образца.

В полученном нами последним ответом из Минздрава ( от 30.07.01г.-копия прилагается)сказано что, по его указанию отзываются сертификаты, выданные данной группе граждан С.-Петербургской и Российской мед. Академиями последипломного образования.

Одним из тех, кто способствовал получению этих документов в ТвГУ был Зиньковский А.К., который является одновременно зав.кафедрой “Психиатрии и психологии” Тверской Мед. Академии.

- Просим принять меры по усилению контроля за соблюдением законности в вопросах переподготовки граждан на специальных факультетах и получения ими второго высшего образования.

Серьёзность вышеизложенной ситуации заключается в том, что используя незаконно полученные в ТвГУ дипломы, они были зачислены в нарушение закона в Санкт-Петербургскую и Московскую Медиц. Академии последипломного образования на сертификационные циклы по психотерапии, мед.психологии и психодиагностике сроком на 1-2 месяца каждый. В результате чего им неправомерно были выданы дипломы и сертификаты по психотерапии, мед.психологии и психодиагностике.

Затем эта группа лиц получила в общественной организации (а не в ВАКе) дипломы о том, что им присвоены учёные степени и звания.

Затем, опять же с помощью этих же незаконно полученных документов данная группа лиц под руководством Столбуна-Стрельцовой проникла в систему Минобороны и этих лиц была организована лаборатория на базе 5-го ЦВКГ в г.Красногорске Моск.обл., в которой ими применялись методы диагностики и лечения, запрещённые Минздравом.

В основе этой мед.деятельности лежало использование метода т.н. “слоения”, запрещённого Минздравом Приказами №№ 321 и 245.

Этот метод воздействия слабым электротоком на точки в зонах анального отверстия и промежности в совокупности с гипнозом, внушением и рядом других мер представляет из себя психотехнику, ведущую к психологической зависимости пациента и возможности дальнейшей манипуляции им (О чём отмечали многочисленные экспертизы).

“...Группа Столбуна-Стрельцовой под видом медицинской деятельности “психологического тестирования” ведёт активный поиск и отбор людей наименее готовых сопротивляться внушению... Имеется тенденция к контролю и манипулированию сознанием личностей, которые можно отнести к наименее социально защищённым (инвалиды, дети-сироты и др. лица поддающиеся внушению)...

В силу вышеизложенного, считаем любой вид деятельности данной группы (медицинской, педагогической, реабилитационной) недопустимым”

Из Письма Начальника департамента здравоохранения Тверской обл. Косырева А.В. в адрес зам.Губернатора Тверской обл. по факту деятельности секты-коммуны Столбуна-Стрельцовой в Тверской области.

Т.о. происходил эксперимент над военнослужащими Российской армии, пострадавших в военных действиях.

Эта же группа лиц производила медицинские эксперименты над душевно больными детьми в Московской областной психбольнице №3.

Об этой ситуации сообщили следующие СМИ: Радио “Свобода” 21.02.2001г., газета Московский Комсомолец от 28.03.2001г. “Столбовая дорога в ад”, г-та “Совершенно секретно” № 5 2001г. “Желаю остепениться”(часть статьи), “Общая г-та” №21 (407) 24-30 мая 2001г. “Как хорошо быть с генералом”, газета “Труд” от 14-20 июня 2001 г. “Сектанты в шинелях”, г-та “Московские новости” №30, 24-30 июля 2001г. “Мэтр и его ученики”, г-та “Ежедневные новости.Подмосковье” , №74 (74) 11 июля 2001г. “Спрут”.

Т.о., нарушение закона при выдаче документов в ТвГУ, - дало “зелёный свет” группе мошенников и авантюристов, которые развернули преступную псевдомедицинскую деятельность.

Копии образовательных документов Бармина С.В. – прилагаем.

С уважением,

Заместитель председателя Комитета

С.Романюк

Hosted by uCoz